Wenflyinfo@wenfly.lvRezervēt ceļojumuPieslēgties / Reģistrētieswenfly
No: Riga
Pēc: 26 Dec 2025
Uz: 7 naktis
Ceļotāji: 2 Pieaugušie

CLUB HOTEL MARAKESH BEACH 4*

CLUB HOTEL MARAKESH BEACH 4*CLUB HOTEL MARAKESH BEACH 4*CLUB HOTEL MARAKESH BEACH 4*CLUB HOTEL MARAKESH BEACH 4*CLUB HOTEL MARAKESH BEACH 4*CLUB HOTEL MARAKESH BEACH 4*
3.4 Labi pamatojoties uz 174 atsauksmēm

Informācija par viesnīcu

Viesu atsauksmju kopsavilkums

  • Tuvu pludmalei
  • Mierīga apkārtne
  • Dažādas ērtības
  • Restorāns uz vietas
  • Bezmaksas autostāvvieta
  • Slikta tīrība
  • Zema ēdiena kvalitāte
  • Nedraudzīgs personāls
  • Ierobežotas izklaides

Kas patika viesiem

  • Atrašanās Vieta: Viesnīca atrodas Beldibi, nodrošinot ērtu piekļuvi pludmalei. Viesi novērtēja tuvumu jūrai, kas ļāva ērti pavadīt laiku pludmalē. Apkārtne ir mierīga, padarot to par labu vietu atpūtai. Daudzi viesi uzskata, ka atrašanās vieta ir viens no nedaudzajiem uzturēšanās plusiem.
  • Ērtības: Viesnīca piedāvā dažādas ērtības, tostarp baseinu, piekļuvi pludmalei un spa. Viesiem patika restorāna un bāra/atpūtas telpas pieejamība uz vietas. Bezmaksas autostāvvieta tika novērtēta tiem, kas ceļo ar automašīnu. Gaisa kondicionētājs numuros bija atvieglojums dažiem viesiem, lai gan ne visas ierīces darbojās pareizi.

Kas viesiem nepatika

  • Tīrība: Daudzi viesi bija vīlušies par viesnīcas tīrību. Gultas veļa tika mainīta ik pēc trim dienām, bet pat svaigā veļa bieži bija netīra. Paklāji koridoros un aizkari numuros bija ar redzamiem traipiem. Viens viesis atzīmēja: "Higiēna ir ļoti slikta. Gultas veļa tiek mainīta ik pēc trim dienām, bet pat jaunā ir netīra." ("Hijyen çok kötü. Çarşaflar her üç günde bir değiştiriliyor, ancak yenileri bile kirli.")
  • Ēdiens Un Dzērieni: Ēdiena kvalitāte bija galvenā problēma daudziem viesiem. Lai gan bija daudz iespēju, tikai daži ēdieni tika uzskatīti par ēdamiem. Dzērieni arī tika kritizēti, kafija un soda tika raksturoti kā nedzerami. Viens viesis minēja: "Ēdiens ir slikts. Ir daudz iespēju, bet tikai viens vai divi ēdieni ir ēdami." ("Yemekler kötü. Çok seçenek var, ama sadece bir veya iki şey yenilebilir.")
  • Personāls Un Apkalpošana: Personāls bieži tika raksturots kā nedraudzīgs un nepalīdzīgs. Viesi jutās neērti, lūdzot palīdzību, jo personāls izskatījās nelaimīgs. Apkalpošana pie ieejas tika īpaši kritizēta, jo personāls izrādīja maz rūpes par viesiem. Viens viesis atzīmēja: "Personāls ir nedraudzīgs un izskatās nelaimīgs. Jūs nejūtaties ērti, lūdzot palīdzību." ("Personel dostça değil ve mutsuz görünüyor. Yardım istemek rahat hissettirmiyor.")

Kategoriju vērtējumi

  • Atrašanās vieta 4.2
  • Miega kvalitāte 3.8
  • Numuri 3.5
  • Apkalpošana 3.5
  • Vērtība 3.5
  • Tīrība 3.6

Kopsavilkums

Kopumā viesnīca saņem jauktus vērtējumus, ar būtisku kritiku par tīrību un apkalpošanu. Lai gan atrašanās vieta un dažas ērtības tiek novērtētas, daudzi viesi bija neapmierināti ar ēdienu un personāla attieksmi. Viesnīca, šķiet, ir paredzēta vecākai auditorijai, ar ierobežotām izklaides iespējām. Tā varētu būt piemērota tiem, kas meklē vienkāršu uzturēšanos pie jūras, bet potenciālajiem viesiem jāapzinās apkalpošanas un tīrības problēmas. Viesnīca var nebūt piemērota tiem, kas meklē dzīvīgu vai greznu pieredzi.

Atrašanās vieta

Uzziniet vairāk Tripadvisor
Lai garantētu rezervāciju, samaksājiet 10% depozītu Wenfly Trust